不?行，不?能顺着他们的话说。
必须按着自己的想法来。
若是纠结于梁乐之言，只会着了他们的道，反而落了下?风。
这样的认知让桓东将口中的话咽了回去。
他闭上嘴，调整了下?自己的呼吸，才再度开?口，不?再提起梁乐方才那句问话，另起话头道：“诚如梁学?子所言，可书院若是坏了院规，传出去岂不?是令其他地方的学?子认为?我?白阳书院的学?子能够肆意妄为?，坏了书院名声？”
梁乐摇头，并不?赞同他的看?法：“桓学?子此言失于偏颇。《论语》有云：纣之不?善，不?如是之甚也。是以君子恶居下?流，天下?之恶皆归焉。商纣王失德是真，却并不?如民间所流传的一般严重?。只是因为?他做过恶行便将天下?的恶都归于他一人身上。
“今日若是书院因为?阮学?子救人的善举而将之拒于门外，将来其他书院只会认为?我?白阳书院都是假仁假善之徒，再有什么恶事亦会被归于其上。反之则不?然，如若今日阮学?子得以入学?，其善行必将传至天下?学?子之耳，亦是为?我?白阳书院如今的鼎鼎大名锦上添花。”
桓东不?欲在“让阮卓入学?对书院的名声利弊”之上与她多加争辩，顺着她的话说下?去：“如梁学?子所言，今日阮学?子是入学?迟了，尚有夫子能为?其破院规原谅；可若是将来科考迟了，莫非也要贡院为?其开?门，考官为?其放行？若是如此，制度何在？你我?都是书院中的学?子，将来若是入朝为?官，如此不?在意规矩，此等行径放纵下?去，来日国法又有可用？”
哇！
梁乐在心中惊叹一声，没想到这人学?得这么快，这就知道扣帽子了。
“桓学?子此言差矣。书院是书院，科举是科举，如何能混为?一谈？于书院，院规由先生、夫子制成，我?等学?子依照院规行事，是便于进学?。即便是让阮学?子入学?，亦不?会扰了其他学?子。而科举考场规矩不?然，若是迟而入场，对其他考生亦是麻烦，可谓损人利己之事。”
说到夫子之时，梁乐朝着上方端坐的两位示意，告知众人书院与科举并不?相同：“桓学?子，此乃误比。二者如何可相提并论？诚然，法不?可违，然法理不?外乎人情。依桓学?子所言，院规亦可为?国法乎？”
桓东咬着牙，手指紧紧捏着扇子，骨节都有些?泛白。
院规毕竟不?是国法，这话他没法作?答。
梁乐抓住他沉默的间隙，趁着这人还未辩驳其他，紧道：“诸位谈礼、论信、问法，可此间种种，还需心有道义?。正如萧先生所言，我?等学?子前来书院求学?，是为?守仁心，成君子，心系百姓。如今诸位拒于让阮学?子入学?，岂非舍本逐末？”
一席话了，堂内一片沉默。
桓东等人脸色极差。
阮卓入学?对他们来说并无什么影响，至多是来年乡试多一个?对手罢了。若是能不?让他入学?，少一人接受夫子教导自然最好，但如今这样的情形，却实在是出人意料。
这番论辩，不?仅没能成功阻止阮卓入学?，甚至还给?他们烙下?了个?“不?仁不?义?”的名头，若是传出去，想也知晓其他学?子会如何议论这事。
桓东左手握拳，准备再就着院规说上几句，却见到对面始终坐着的阮卓起身。
因着尚非书院学?子，阮卓并没领到分发的衣衫，只能穿着自己带的那身洗得泛白的衣裳。他身材瘦削，站在堂中如风中劲竹一般，任何困难磨难都无法使之屈服。
朝着两位夫子作?揖后，他面向众人道：“诸君今日为?阮某齐聚一堂，乃阮某之幸。阮某一心求学?，望得夫子传道授业，奈何坎坷颇多。只是入学?虽迟，然救人之举，阮某并无悔意。”
他迈开?两步，离桓东等人更近了些?，让他们能清楚听见自己接下?来的话：“诸君心有樊笼，囿于规矩，为?之画地为?牢，与阮某无关。只是诸君如此言论，夸夸而谈，便以为?己身大公?无私，实在可笑。如若白阳书院所教出来的学?子皆如尔等一般，不?仁不?义?，做伪君子，阮某亦不?愿与诸君同流！”
他的声音抑扬顿挫，言辞有力。尤其最后一句，如惊涛拍岸，一字一句，掷地有声。
说完，他不?再多留，朝着梁乐几人道谢，便准备回屋舍中收拾包袱下?山去。
他走至门边，却听到后方传来一道声音，尾调极长，懒散得紧：“龚老，人不?留下?？”
话音刚落，龚夫子便出口道：“阮学?子留步。”
阮卓驻足，回头看?了一眼。
他虽然说得激昂，但这法子也是梁乐昨夜所说。
——阮兄，到了最后，若是龚夫子仍未出口挽留，我?们便以退为?进。
方才那番言论，既是因梁乐之提议，亦是他心中所想。二者汇于一处，他有感?而发。
那夫子见此事已了，抄起桌上的酒壶，仰头灌了一大口，阔步往外走。
路过梁乐与李轲之时偏头看?了他们一眼，也不?知是否认出了与后者在书院门前有过一面之缘。他并未停留，挥着广袖便离开?了。
龚夫子亦有了定夺：“阮学?子此事情有可原，但坏了院规，仍应小?惩大诫。本月这多艰堂就交由阮学?子打扫罢。”
他面容慈祥，看?了阮卓一眼，不?等他反应过来，便走出堂门跟上前头那位夫子去了。
短暂的寂静过后，潘仁第一个?兴奋起来：“阮兄！先生同意你入学?了！”
阮卓怔愣一瞬，也是喜上心头，终于有了一分年轻人的生气：“是啊！我?们是同窗了！”
梁乐严肃了一整日，此时终于有了些?笑意，她习惯性?地看?向李轲，想要与他分享一下?喜悦，接着又想到昨夜，脸色泛红，连忙挪开?头不?再看?他，转而与潘仁他们搭话。
这边喜不?自胜，闹成一团，另一边的桓东等人个?个?面沉如水，脸色难看?。
桓东知晓自己没能辩赢对方，心中烦躁，不?想再看?这些?人碍眼的欣喜，狠狠甩了甩袖子，扇骨击上椅身，发出沉闷的响声，却又立刻隐在嘈杂的雀跃声中。
他冷哼一声，也不?管一同来这儿的其他几人，径自走了出去。
作者有话要说：1.“不知礼，无以立也”出自《论语》。
2.“生我者父母，教我者师父”出自网络。
3.“君子以仁存心，以礼存心。仁者爱人，有礼者敬人”出自《孟子》。
4.“人而无信，不知其可也”出自《论语》。
5.“人无信不立”出自《论语》。
6.“君子喻于义，小人喻于利”出自《论语》。
7.“三德”、“四端”、“五常”出自百度百科，“董夫子”指董仲舒。
8.“千里之堤，毁于蚁穴”出自《韩非子》。
9.“纣之不善，不如是之甚也。是以君子恶居下流，天下之恶皆归焉。”出自《论语》。意思是舆论对一个人的评价往往带有一种从众的“惯性”：大家倾向于把好人说得更好，坏人说得更坏。
10.本章参考资料：冯友兰，涂又光（译），2010，《中国哲学简史》，北京大学出版社。
-
啊今天走剧情了，发现我把本文高光时刻都给了乐乐！
明天再试着甜甜！
本来这个分两章写，感觉还是一次性写完辩论吧！不知道会不会看起来有点累（捂脸）。
明天要上那个千字收益榜耶，得晚上十一点更新啦！
谢谢大家的支持！啵啵啵~