在众多的影评里,给泰勒留下最深印象的,是埃迪·马克斯韦尔在《今日美国》上的影评。
“在我还很小的时候，我很喜欢看迪士尼的影片,是的，我是个男人,这毫无疑问,但……好吧,我承认,我也曾像那些住在隔壁整天和洋娃娃玩耍的小女孩一样,憧憬过那些童话里的、梦幻般的美好爱情,我喜欢那些王子打败了邪恶的巨龙拯救了公主的故事，哪个男孩没有幻想过成为王子？哪个男孩不希望成为勇士？哪个男孩不喜欢聪明美丽活泼富有的公主？我也喜欢这些，但我更为王子和公主的爱情而感动——这让我受尽了嘲笑，被人笑作娘娘腔,被同龄的男孩子笑话,连喜欢的女孩子都瞧不起我……
后来,迪士尼开始出续集,那些完美的童话突然就不再完美了,原来结婚并不是结束，而是开始。这让我感到恐惧。原来圣诞老人并不存在,小精灵也只是人类的幻想，童话只是美好的故事。轻喜剧变成了伦理剧。即便是茜茜公主，她的生活中不也存在各种问题吗？电影只能是电影，茜茜公主的一生却不是一部童话。
王子和公主幸福地在一起之后,初恋时的恋情和普通人的爱情没什么区别，也会随着时间慢慢淡化，王子开始嫌弃公主的叨唠，公主开始厌烦生活的琐事，原本只有甜蜜的爱情会褪色，就像沸腾的水放久了终究会变凉。
我已经脱离爱做梦的年纪很久了，在这个充满浮华的圈子里，我见多了分分合合，见惯了阴谋算计，每当我受邀去观看那些爱情轻喜剧，我总是又犹豫又矛盾——我害怕看见那些虚幻的爱情，可从内心来说，我又极度渴望着能看到它。
而《小美人鱼》，作为一部商业电影，男帅女美，这是毋庸置疑的，他们的演技暂且不说，但从头看到尾，我只有一个感觉——迪士尼长大了。
是的，陪伴我们成长的迪士尼，那个只会写王子公主绝配的童话故事的浪漫幻想家，终于长大了。
爱丽儿不像美丽纯洁的白雪公主，也不像聪明伶俐的茉莉，更不是穿上水晶鞋的灰姑娘——她和其他公主们不一样，她没有完美得就像天使下凡，她是一个首先‘自私而任性’、然后才有所成长的公主，而约瑟夫，也没有像迪士尼流水线上生产出来的王子们那样，为了爱情不顾一切，他放弃了自己的爱情，选择了对自己王国更有支持力的邻国公主——原谅我没有记住维吉妮亚·罗斯金所扮演的公主的名字……老实讲，我不明白罗斯金为什么会接下这部影片？她应该像她之前那样，接下那些能够让她一枝独秀的电影，这才符合她的个性不是吗？……
好吧，说远了，让我们回到电影。
爱丽儿最后选择以身献祭，未尝不是一种醒悟，她糊涂在前，醒悟在后，这是她的成长，而王子约瑟夫最终虽然出现在甲板上，但已经太迟了，可从一个国家继承人的角度——让我们抛开感性，理智地想一想——王子又何尝没有成长？作为一位王子，他有什么资格选择爱情？他的王国、他的父母、他的子民，是他与生俱乐的责任和义务！——从某方面来说，两位主角在最后时刻都选择了更符合现实的那条路。
更让我觉得有趣的是朱丽·安德鲁斯饰演的巫婆，说真的，在这个角色之前，我一直认为朱丽·安德鲁斯适合、或者说只能演《欢乐满人间》的仙女保姆或者《音乐之声》里的修女玛丽亚——那些善良、温柔、充满了女性特有的柔软魅力的角色，她能演绎得浑然天成，实在是再合适不过了——哪怕她在《雌雄莫辨》证明了她的演技足以驾驭其他风格的角色，我也依然不认为她的‘维多利亚’超越了她的‘伊莉莎·杜利特尔’。
可她的巫婆让我看到了自己的狭隘——我给安德鲁斯设下了一个框，认为她就该在那个圈子里活动，一旦越界就会失败，而她狠狠地打了我的脸，告诉我，‘老娘的人生没有边界！你——一个局外人——没有资格给我设定边界！’
现在，我迫不及待地想要知道她的故事——那个拥有苍老面容的巫婆为什么会有一双截然相反的年轻白皙的手？她的声音为什么嘶哑？她遭遇过什么让她这样对待爱丽儿？她一直在寻找海神之心，她想要做什么？
这部电影实在太——令人意外了。
是的，意外，我只能如此形容。
公主总是长得美、有魔法、被迫害、有真爱、有人爱的，王子也向来是有责任、有担当、勇于探索、追求爱情、（对公主）充满责任感的，而巫婆一定是反派，她们阴险、恶毒、丑陋、坏心肠、做坏事、没有好下场——这些是我们一直以来的固有认知。
而这一次，迪士尼抛弃了公主电影的固有设定，还原了一个真实的、有人性的世界——在这个世界里，“公主”、“王子”、“巫婆”不再是标签，而是一个完整的、有自我意识的人。
这是一个改编自童话的、无限接近于真实的故事。
我喜欢这个故事。”
#