坐在周雅南身边的沈皓一直盯着电影画面，沉浸在杰克和露丝童话般的浪漫爱情当中，心随着故事情节的发展，或起伏，或悲喜。
看着电影，他?似乎觉察出了周雅南不同以往的细微变化。
“雅南，也不说话，想什么呢？”沈皓转头问道。
沈皓的问话，打断了周雅南的沉思与遐想。她冲沈皓莞尔一笑，看了眼电脑屏幕，略一沉吟，最后还是把她方才的大胆假设，婉转地说了出来。
“沈皓，我在想，假如，我是说假如啊，假如碰到类似于《泰坦尼克号》中这样突如其来的意外灾难，我是露丝，你会是杰克吗？你会把生?的希望留给我吗？”
闻听此言，沈皓笑了，“怎么突然想起问这样一个问题？”
“有感而发呗。”周雅南用很随意的口吻说。
“哎呀，这个问题很难回答哎。简直比微软公司招聘的智力测试题还要难以回答。”沈皓感叹道。
显然，周雅南这个问题问得太突兀，让他有些措手不及。这种事情他?从未考虑过，也从未遇到过。
沉吟片刻，沈皓望着周雅南如是回答说：“我若说我会像杰克那样，在生与死的抉择面前为了你甘愿选择死，你可能说我是花言巧语；我若说我会扮演一个像卡尔·霍克利那样苟且偷生的角色，你也绝不可能相信。对吧？
“所以我说你给我出了一道难以回答的难题。不过，有一点我可以明确地答复你：不可预知的未来，无?论发生什么事情，我对你的爱始终都不会改变；无?论遇到什么困难，我都会和你同舟共济，同甘苦共患难，不离不弃，携手同行。”
顿了顿，沈皓看着周雅南的眼睛，语气郑重?而又平静地说，“雅南，其实说句掏心窝子的话，不是我粉饰自己，标榜自己，假如真的有那么一天，你是露丝，我也会毫不犹豫地像杰克那样，拯救你，保护你，做你无?悔的、永远的诺亚方舟。类似这样的话，在伯母面前我也曾经说过。
“雅南，不管你相信与否，这是我的心里话，肺腑之言；绝不是所谓的被爱情冲昏了头脑，一时的胡言乱语。”
沈皓交出的这份答卷，对周雅南来说，相信或者?不相信，满意或者?不满意，已经不重?要了。重?要的是内心的感觉和感受。
有人说，恋爱中的男女智商约为零。又有人说，男人是高级动物，而女人是感情动物。这样的说辞，虽不是至理名言，但确有一定的普遍性和哲理性。
单就女人是感情动物而言，无?论是在恋爱还是婚姻当中，也无?论女人的年龄大小，学历高低，如果有一道选择题摆在她们面前——一个是实事求是，实话实说，却伤害自尊，甚至带来痛苦的真话；一个是文过饰非，虚情假意的甜言蜜语，但却维护所谓的自尊，且能满足虚荣心的假话——绝大多数女人，无?疑会选择后者。
之所以要问这样一个问题，大概与“女人是感情动物”不无?关系。
在感情面前，有时候，女人要的无?非就是男人的一个承诺，一句表白，一句暖心的话语。
同所有女人一样，周雅南也不例外。
尽管这样的表白和承诺，有时候会随着时间、空间的变化而变化，不可能像锁在保险柜里的财物一样那么保险，万无?一失。但是作为“感情动物”的女人，无?一不是趋之若鹜地想要得到答案。
说实话，对沈皓的回答，周雅南是相当满意的，也是相当信任的——这种信任和满意并非上?述面对那道选择题时绝大多数女人听到喜欢听的话后的那类反应。
周雅南的信任和满意是有根据的，是基于她对沈皓的品行的了解和信赖。
凭借她对沈皓的了解和女人敏锐的直觉，选择沈皓是她一生?无?悔的选择。他?的回答如他?所言，绝不是为了博得她的欢心刻意编造的甜言蜜语，也绝不是他一时脑袋发热的胡言乱语。
而事实上?，周雅南的判断和直觉的确很准。
在后来她患病住院接受治疗期间，沈皓确实如他?自己承诺的那样，始终不渝地履行着他?的诺言，陪伴周雅南和病魔顽强地作斗争，不离不弃。对她最终战胜病魔恢复健康起到了不可低估的、至关重要的作用。
此是后话，这里不多赘言。
作者有话要说：记得第一次看《泰坦尼克号》这部电影的时候，也是感动得湿了眼眶，小可爱你们呢？估计也是吧~