历史上陌刀队的推进，可是“如墙而进，人马俱碎”，而事实上，不考虑时代进步导致的钢材质量上升的话，汉朝的斩马剑跟唐朝的陌刀，在单侧斩杀效果方面其实没有优劣。
只是因为斩马剑单侧开刃、又要保证剑刃强度，所以哪怕剑尖部分脊背也要厚，那就没法在尖端形成刺杀锋锐。
如果是中间厚、左右两侧都开刃的厚脊剑，那就不用担心尖端太脆弱折断了，完全可以把尖端形成一个菱形截面的锋利锥头。陌刀相比于斩马剑的破甲刺杀优势，也就体现在这儿。
张裔脑补了一下，拿过两柄斩马剑，把剑的脊背和脊背靠在一起，临时拼起来，果然眼前一亮：
“若是真双侧开刃，打造起来确实比普通斩马剑更为耗时耗料。剑刃要磨砺两侧，磨砺费时多一倍，不过总的钢料消耗倒是不用到两倍，我估计比斩马剑多六成就好了。剑身变宽阔之后，每一侧没必要跟单柄斩马剑一样厚，有三分之二厚就不会折断了。
制造的时候，先用水锤把刃身钢材锻造成菱形，然后再开锋、开刃、磨砺。能最大节约工匠人力。斩马剑锻好后钢质部分重十五汉斤，锻造时还要几成损耗。这种新式双刃刺砍两用阔剑，估计锻好后钢质部分有二十五汉斤，士卒还要穿铁甲，即使是如今的陷阵营精兵，也是负担颇重，上了战场耐力恐怕比现在还低不少。”
张裔井井有条地把账算明白了。
二十五汉斤的金属部分，那就是折合后世十二斤、六公斤，加上强化后的杆子，总重大约十公斤以上。这对于双手长兵器而言还是一个可以接受的重量，因为双手握持可以最大限度克制一头太重的杠杆负担。若是单手兵器，远端重六公斤，根本挥不了几下手抖酸了。
而长柄部分之所以要加强，也是没办法的。因为传统长枪的杆子只要抵住正面刺杀时的冲击力，就算被马撞到了，只要受力方向正，强韧的矛杆未必会折断。而斩马剑和陌刀是兼顾砍杀的，一旦长柄挥舞砍杀时被马撞到刃上，横向的扭力太大，现有的杆子肯定是扛不住的。
张裔准备后续几个月好好琢磨一下这款精兵路线的破铁甲长重兵，但他也很快意识到，这玩意儿太贵太沉重，肯定没法普及，弱一些的长枪兵也使不动。
张裔叹道：“使君所言的这个‘陌刀’美则美矣，太过刻意求全，若是能有一种比陌刀略简轻便、但比现在的枪矛又更强一些的改良式长枪。能够发挥陌刀的刺杀破重甲效果、舍弃砍杀破甲，则枪头、枪杆用料都能节省很多。或许全重能减到二十汉斤以内、让普通枪矛手都能擅长掌握。”
李素应声说道：“那应该也容易吧，陌刀的刃部是双刃厚脊斩马剑形制，水锤锻打环节是锻造成菱形截面的。如果把刃的宽度缩短，缩到跟厚度一样，起码节省一半以上铁料。
而且到时候水锤只要先把枪头锻造为截面正方的四棱锥。后续再让铁匠延展锤打，把四楞略微开刃打磨，截面修成类似十字形的四棱刃。如此枪头强度起码比如今的扁叶形枪头高出数倍，战马全速冲撞上来也不虞枪头折弯。而且四棱锥进气放血效果也比如今的枪脊要好。”
汉末的长枪，主要还是扁平梭形枪头的，进气放血的血槽，主要靠枪刃中间微微拱起的脊来撑开伤口皮肉、让空气流入。有些做工考究的还会把凸脊打造成两道，这样两脊之间的凹槽进气效果更好，更不容易被肉堵住出气孔。
但不管怎么说，这种出气放血效果肯定是不如后世三棱军刺或者四棱锥的效果好的。
李素也只是基于物理常识这么建议，他其实并不知道四棱锥枪式的枪头，后世到宋朝的时候，就被写进《武经总要》了，就是受唐代陌刀的设计思想，与传统破甲效果较差的长枪相结合，鼓捣出来的，算是一种触类旁通。
当然了，既然这一世是李素建议的，张裔自己去想办法，最后做出来的东西未必就是宋人《武经总要》上写的那样。
这样改也不是完全没有缺点，缺点就是原本用枪的高手可以用枪头两侧开刃的部分，抖出枪花用侧刃划割要害来伤敌。改成四棱锥的枪头后，就算四条棱都开锋，毕竟刃的深度没有原来扁平枪头深了，哪怕划到敌人脖子，伤口最多也就入肉半寸，然后就会被十字形的脊挡住，割伤深度会锐减。
不过这也没什么大不了的，因为四棱锥头的枪肯定造价要比普通长枪贵两三倍，也不可能全军都换装这种枪，只要给一部分专门反制重骑兵的枪阵配属这种装备，有的放矢专打针对性敌人，也就扬长避短了。
张裔对于使君的种种教诲非常珍惜，把所有意见都记录了下来，准备明年慢慢一项项整改。