第1887章 步步死棋？
袁智英虽然年纪不大但是她在法学领域却颇有建树二十四岁从华夏政法大学研究生毕业一直从事律师工作！
这次段浪的案件沐千娇在初次找到她的时候她是无论如何也不肯参加辩护的。
因为她不仅是一个年轻而优秀的律师她还是一个年轻而原则性又十分强的律师。但是当沐千娇耐心将段浪的人品以及这起案件的始末大致介绍完的时候袁智英就同意了。
因为这起案件虽然铁证如山但是同样也疑点重重！
而现在辩护虽然才刚刚开始袁智英就已经感受到了浓烈的火药味。
至于法官大人虽然现在不好说可是袁智英有一种直觉那就是法官大人明显有所偏袒。
或许这是一场硬仗！
或许这起辩护本身就是输多赢少。
可饶是如此袁智英也必须尽心竭力！
“法官大人我要求询问证人问题。”袁智英道。
“同意。”法官道。
“这位先生你是出租司机？”袁智英问。
“对。”司机回答。
“你确定事发当日是我的当事人上了你的车？”袁智英再次问。
“确定。”司机道。
“据我所知身为一个出租司机每天载客数量惊人那么我想请问这位先生你能说出事发当日10个上你出租车的乘客的外貌特征吗？”袁智英问。
“我……”司机一下子哑然了不清楚该怎么回答。
“法官大人我反对。”唐思力当即说道。“辩方律师这是故意在给证人设置思考障碍远远超出了本次庭审询问的范畴。”
“我只是就事论事。”袁智英道。
“反对有效。”法官道。
“法官大人……”袁智英据理力争。
“检方律师你在询问的时候不得故意刁难证人。”法官道。“否则的话就剥夺你询问的资格。”
“是法官大人。”袁智英说完这才问。“这位先生既然你那么肯定我的当事人是上了你的车请问你有证据吗？”
“有我的车上装有监控。”司机道。
“那么请问你能否提供当时的监控视频？”袁智英问。
“抱歉我车上的监控数据只能保存三天而时间已经过去这么久了。”司机回答。
“我想不是你车上的监控只能保存三天而是根本就没有我的当事人的监控吧？”袁智英一下子下了定论道。
“你瞎说。”司机喝道。
“这位先生我不得不提醒你作伪证的后果可是非常严重的……”袁智英道。
“法官大人我反对。”唐思力道。“辩方律师这样的行为分明是在威胁证人。”
“反对有效。”法官道。“请问辩方律师你还有什么问题吗？”