如果陈永元真的缺钱了求他墨宝的人不知凡几随便答应一个人的要求写一幅笔墨就足够满足他多年的开销。
根本不至于此。
而今天先是陈永元抱恙没法到场紧接着又有两幅赝品成拍已经让韩九麟心中起疑此时再见到一副赝品《中秋贴》哪里还不明白这其中必然是有人搞鬼。
便在这时之前一直默默无闻没有发表太多见解看法的纪学海第一时间来到了《中秋贴》旁边口若悬河的赞叹道：
“众所周知王献之的中秋帖用墨浓重转笔圆转外拓起笔或藏锋或侧锋提按自然整幅字的笔画偏于丰肥。
但又有个别瘦劲的连笔和字做补充显得疏密得当、粗细变化。其用笔婉转流动一气呵成有“一笔书”之妙。
而这副《中秋贴》却有别于王献之的用笔陈圣人的用笔更注重点画这副中秋贴点画委婉富于变化。
正如包世臣在书中所说的：世人知真书之妙在使转而不知草书之妙在点画此草法所为不传也。
大令草常一笔环转如火箸画灰不见起止。然精心探玩其环转处悉具起伏顿挫皆成点画之势。
这副中秋贴笔之王献之的中秋帖有过之而无不及不仅写出了放纵豪情又蕴藏着清雅洁净的气息真不愧是陈圣人的心血之作啊！”
正所谓文无第一武无第二文学艺术这个东西本身就没有明确的分界线去确定什么是好什么是坏。
陈永元名声在外哪怕写的平平无奇在众人眼里也足以值得钻研考究。
今日得见陈永元的中秋帖再加上纪学海这位书画大家鉴定专家的极力称赞一时间哪怕是何丰这样见多识广但却书法平平的老人也都看的如痴如醉。
韩九麟坐在那里闻言直皱眉头。
等大家都争先看罢之后纷纷议论了起来。
“不愧是陈圣人的笔墨这副字的起拍价不知道要卖多少钱？”
“王献之的《中秋帖》在故宫博物院价值几何我们不得而知但就王羲之的《平安帖》之前的拍卖达到了3个多亿。
陈圣人虽然是当代书圣他的字肯定不如二王的字值钱但这副中秋贴我可是记得在十年前曾被人以三千万的价格求购过陈圣人依旧不卖呢。”
“这都十年过去了我估计这副《中秋贴》的起拍价至少也得5000万起步。”
“最主要的是你们要知道陈圣人自从书法造诣达成以后相同的一幅字从来不会有写第二遍的可能再过几十年陈圣人驾鹤之后这副字又得值多少钱？上九位数还不是轻轻松松？”
一时间不少家底殷实的人全都摩拳擦掌对这副中秋贴志在必得。
甚至就连蔡青曼都流露出了志在必得的神情。