x 直接在太空对卫星进行改装设计那可是比发射火箭还要高的技术但是当技术达到某个水平了那是真便宜。
而且少发射一次火箭还少产生一些太空垃圾呢。
哪怕可回收火箭也是一样它们一样会产生太空垃圾只是跟一次性火箭相比产生的多与少的差别。
别说火箭会产生垃圾了连卫星本身都可以成为垃圾毕竟人类发射卫星也有几十年了已经报废但是依然留在太空轨道上的卫星依然不再少数。
其实那些报废卫星也不是完全不能用的有的只是因为燃料用光了然后就慢慢的降低了轨道等待着完全进入大气层被烧毁的一天。
像很多这样的卫星捞回来检修一下然后加注一些燃料是完全可以接着用的。
多一颗修复的卫星就少一颗……不一大堆太空垃圾。
而且说真的卫星真的很贵能少造一颗就能省一大笔钱。
一般比较贵的的是通讯卫星是因为它们需要的平台都比较大偏偏人类进入信息社会它们的需求量又大所以就“贵上加贵等于非常贵”。
嘿你先别急着嫌通讯卫星贵还有比这更狠的呢。
最贵的一类卫星是光学战略侦查卫星。
这种卫星最便宜的50亿美元一颗！
最贵的超过100亿美元一颗！
大家耳熟能详的哈勃望远镜其实就是一颗光学侦查卫星但是它比较特殊说简单一点是把对地观测侦查卫星的观察角度对向了太空说多一点那就好几天也说不完。
你只需要知道它很贵就可以了。
在美瑞肯的航天飞机还能工作的年代不惜工本的把哈勃修了又修就是因为即使消耗巨大的航天飞机为修哈勃专门飞个四五次其消耗的资源也比让哈勃报废重新发射一颗来的更省钱。
而最现代化的巨型光学侦查卫星一颗的价值已经和一艘核动力电磁弹射航母的造价不相上下了！
为何大容量通讯卫星和战略光学侦查卫星这么昂贵？
那是因为通讯卫星贵在大容量载波管上一颗就要用50个要知道一艘大几千吨的战舰上的“有源宙斯盾系统”也不过安装同类载波管大约8个。
而光学侦查卫星就贵在超大口径的镜片上毕竟数米直径的镜片每个的研磨工期都长达一两年亚纳米级别、纳米级别的镜面精度几乎代表了人类精密加工的极限水平。
想想这里边要用多少钱。
现在天上各种还在飞的中大型卫星不下于4000个实际上还有效的只有1000来个小卫星就更多了那些玩意掉的更快。
在报废的近3000个大家伙中修修还能用的不下于一半??而最有价值的就是修复大口径侦查卫星和大容量通讯卫星。
若说大容量通讯卫星轨道太高??一时半会够不到那么对轨道高度只有900公里以下的报废侦查卫星??则修复价值极大。
甚至仅仅能拆卸下镜片再利用??每个的价值都在几十亿美元。
所以别看领航者没有发射商业舱室而是发射的工业舱室??就以为人家不赚钱了其实要是运转的好??那赚钱可比商业舱室赚钱狠多了。
最重要的是小一点的商业舱室都包出去了??生产制造合同在其他小一些的私人航天公司手里。
他们拿到了领航者和天夏航天官方下沉的一些技术已经可以做这种订单了。